- N +

梅西2018世界杯进球数,2018世界杯数据分析:梅西为什么进不了球?

梅西2018世界杯进球数

2018世界杯数据分析:梅西为什么进不了球?

  在阿根廷vs冰岛一战中,梅西的表现引来无数吐槽,不仅射丢点球,全场大部分时间还在“散步”。但基于数据的分析显示,梅西即使是走路,也比大多数人跑步效果更好。他就像一台高效的机器,搞清楚了如何用最少的能量占据最有价值的场地。

  葡萄牙和阿根廷无疑是世界杯上最受瞩目的两支球队,而它们的球员——C罗和梅西也是最受瞩目的明星球员之一。

  C罗和梅西都已经完成2018世界杯的亮相。但是,两人的表现却天差地别:C罗在与西班牙队的比赛中上演帽子戏法,帮助葡萄牙3-3战平西班牙;而梅西则在对阵冰岛的比赛中罚丢点球,让球队错过了胜利的机会。

  不仅如此,还有一组数字:C罗在对战西班牙时全场跑动8.7千米,最高速度达到了33.98千米时。而梅西在面对冰岛队时,跑动距离只有7.6千米,全场83%的时间都是在“散步”,最高时速也没有超过25千米。

  梅西全场11脚射门,只有3脚射中,没有进球。而且,他还踢丢了一枚点球。

2018世界杯,阿根廷vs冰岛,梅西踢丢点球,最终比分定为1:1

备受期待的男人

  自从12年前成为在世界杯上进球的最年轻的阿根廷球员,梅西赢得了比他之前任何人都更多的金球奖奖杯——这是奖给世界上最好的球员的荣誉。这一代的球迷也记得,梅西曾创下过在一年赛季中进球数量最多的记录。他是西班牙西甲联赛历史上的头号射手。

  虽然世界杯首战失利,但在今年的西班牙足球甲级联赛赛季,梅西的表现充满了压迫性:

  然而,由于目前对足球分析的粗浅,我们几乎无法理解梅西是如何做到这一点的。尤其是看梅西的动作:梅西带球的时间可能比其他球员更多一些,但是和所有球员一样,他的大部分时间都是投入在没有带球的跑动当中,寻找位置,为队友创造空间。这是足球比赛中不可分割的一部分,而我们大多数人却知之甚少。

  所有人都能看到结果——进球数量,但进球或者没有进球的这个过程被却被忽略了——我们的注意力都集中在梅西带球时的表现上面,而当球离开梅西时,我们的注意力也离开了梅西。

梅西,在球场上“散步”的前锋

  在他的整个职业生涯中,梅西都因为他在场上“走路”而不是“跑步”而饱受批评。

2017年12月,在巴塞罗那与皇家马德里之间的一场经典大赛之后,媒体广泛报道的一件事是,梅西在场上移动了大约5英里的距离,其中83%是在“走”跟这次世界杯对战冰岛一样。尽管如此,那场比赛梅西不但进球,还参与了助攻,巴塞罗那3-0获胜。

  本赛季欧冠唯一公布了基本跑步数据的比赛,梅西也比其他精英前锋都跑得要少,平均每90分钟少5英里的距离。

  当然,跑动的距离很大程度上取决于你效力的球队和你在球队中的角色。采取防守战略的球队,往往会跑更远的距离,而有的战术风格则会让前锋跑更多——采取高压逼high-pressing战术的利物浦队前锋罗伯托·菲尔米诺,每90分钟将近跑了7英里。

  但是,皇家马德里跟巴塞罗那一样,也是不会特别在对手的半场展开逼压战术,但C罗跑动的距离比梅西多15英里。

  一台高效的机器:只有梅西搞清楚了如何比别人少跑来赢球

  在2017-18欧冠赛季中,贡献至少5个进球和助攻的前锋中,每90分钟跑动的距离与进球和助攻贡献率的比例

  实际上,我们已经很清楚梅西的这个特点:在2014年世界杯的报道中,KenEarly表示:“只有梅西搞清楚了怎么比别人少动来赢得比赛。”

  在阿根廷在决赛中输给德国队以后,BenjaminMorris给FiveThirtyEight写了一篇分析,最流行的解释是,梅西在关键时刻用走而不是跑来节省能量,就像是一台非常高效的机器。

  但新研究表明,就算是梅西在走路的时候,他也远远没有空转。NBA篮球队、萨克拉门托国王队的战略和分析副总裁LukeBornn和巴塞罗那足球俱乐部数据科学家JavierFernandez,在今年MITSloan体育分析会议上介绍了他们的研究成果,帮助我们了解这一现象。

  基于位置数据分析足球赛:梅西的“被动”场地获取策略

  足球本质上是场地和移动的游戏,因此,Bornn和Fernandez利用位置数据设计了模型,评估球员对场地的占有和生成的情况。

Bornn和Fernandez的分析报告

  “我们可以在每个瞬间看到每个球员和球的位置,并由此推断球员的运动如何为他们自己和其他人创造场地,”Bornn说:“我们还可以看出他们是主动还是被动地做到这一点,‘主动’就是指主动跑进空旷的场地,‘被动’则是在战况转移的时候占据高价值位置。”

  Bornn提到的“高价值位置”high-valuelocations,指的是他们研究的另一部分,他们量化了球场上每个区域对双方球队的价值。一个基本的衡量标准就是与球门的距离,但与巴塞罗那专家讨论后,Bornn和Fernandez意识到,球场上场地的价值会根据球员和球的位置动态发生变化。

  于是,他们采取了全新的方法,基于防守一方的球队的行为提取场地价值。总体而言,处于防守一方的球员会考虑去切断那些相对于球的位置来说最危险的区域。

  下面的动图展示了梅西在进攻时如何被动地为巴塞罗那右翼占据场地。注意对比Bornn和Fernandez的动态分析:

梅西被动地帮助球队占据场地

  将2017年1月西甲联赛中巴塞罗那队和比利亚雷亚尔队的数据用在这些模型里,Bornn和Fernandez发现,为巴塞罗那队获取场地最多的,是布斯克茨中场、伊涅斯塔中场和梅西前锋。

  他们将这种场地增益分为两种类型:“主动”和“被动”,前面一种情况球员是以跑动的速度在移动,而后面一种情况则不是。

  伊涅斯塔和布斯克茨分别在43%和52%的时间里是被动的,而梅西的这个数值是大约66%。换句话说,梅西在场上大部分时间都在走路,但是即使只是在走,梅西也是在有价值的地方走动,守住场地来帮助球队,等待球接近他。

  Bornn和Fernandez还研究了场地的生成和接收,也就是一个移动中的球员,通过将对方球队的后卫带过来,为自己的队友创造场地。

  在同场比赛中,梅西、苏亚雷斯和内马尔,是巴萨罗那最能创造场地的三大球员。他们三人在巴塞罗那强大的4-3-3阵式中在场上散开,迫使防守队员紧紧跟随他们。Bornn和Fernandez还发现,梅西和苏亚雷斯有着“特殊的联系”,彼此都为对方创造了相当大的场地。

  比赛中场地占有和生成的情况。从左到右:左边第一幅图,伊涅斯塔往后退,占据一个有价值的场地,并拥有更高的控制权。中间第二幅图,伊涅斯塔观察到了一个开放空白的场地来进攻。他往那里移动,带动了三名防守队员。右边第三幅图中,三名被带走的防守队员给梅西留出了一个空位,让梅西可以接到球,与此同时苏亚雷斯跑向球门线,得到一个传球。

  壹看板,专业数据分析就用壹看板!!一站式企业数据管理平台!

梅西在18年世界杯第一粒进球在技术上有多难?

  会踢球的人都明白,大师级的,也是我喜欢梅西的原因,梅西的过人很多时候都很简单,并不花哨,实际上慢图剖析来看,每一个动作都暗含道理,而且一般人做不到,之前看到一张动图,大概是短时间内三次变向。我平时踢球颠球最高可以300左右(为了表明自己的球性过得去和说明后面的问题),然后去模仿那个动作,做不来,勉强做来也是幅度,动作不到位。现在手机里只有两张梅西的过人了,我觉得梅西的过人核心在于频率的快,防守人做出一个反映动作时,梅西或许可以3个动作(打个比方),另一方面是变向动作的真和阅读防守吧

  这个动作,好吧我估计够练好久的吧,原地把球挑这么高躲过铲球

  这个细节在于,梅西脚外侧切球那一下,你会发现球从地上弹起的,拿个足球练练就知道了。看起来很简单,实际很难,之后的过人也能看出梅西的步频快。

  面对包夹。实际也可以观察到梅西脚步频率比防守人员快很多。

  梅西的过人简单暗含玄机,没有花哨动作,省却体力无端的耗费,使得连过几人成为可能

  其实一些梅西的经典过人或进球,会踢球的人会看出难度。

  不怎么踢球或不是很了解足球的一般总会在一场球赛中用进球数来评价球员表现。

  实际不该如此,我去看阿根廷最后一场踢法国,梅西对阿圭罗的传球,阿圭罗头球破门的那一球。因为观众坐在电视机前,有上帝视角不太看的出有什么了不起,实际那球可以看出梅西有超人的传球视野。还有最后时间梅西人球分过,右脚非惯用脚没给上力,打入门将怀中,但是那个过人过掉了3个防守球员,仔细去看也很出彩

  在阿根廷0比3败给克罗地亚的时候,人门评头论足说梅西在世界杯上隐身,可以去看看世预赛最后一场,梅西3球从0-1(评论里提醒改过来了),拯救阿根廷那场。

  足球终归是11人的运动,战术,踢法,后防,多个因素决定比赛胜利,所以有时候评价足球,不能像篮球一样去看多少分,每场数据。

  最后,一句话。不是因为阿根廷有梅西才躲不了冠,而是因为有了梅西,人们才幻想阿根廷有夺冠的可能

  好吧,我是梅吹,不咋会整理语言,就当表达对偶像的敬仰之情吧

返回列表
上一篇:2010世界杯淘汰赛比分表,西班牙贵为世界杯欧洲杯双料冠军,俄罗斯是否会成为“南非第二”
下一篇:夏奇拉南非世界杯,皮克:在巴西大家有一支非常足球队,那届世界杯前我了解了夏奇拉
留言与评论(共有 条评论)

   
验证码: